在《教父》首映过后。
网络上出现了三种呼声。
第一种，是批评，人数相对较少。
野猫：“没有大场面，没有古惑仔那样的激情。自称黑手党，却连几百号子人群殴的场面都没有，这就是杨过所谓的‘黑帮’？”
臭黑：“竟然没有卧底？没有反卧底？这有啥意思？黑帮电影不玩黑的，你连心机也不玩？”
……
第二种，是普通稍好的评论，认识相对较多。因为影片中的演绎确实无可挑剔，除了剧情上没有那种惊心动魄，热血沸腾的火爆之外，其他的都不能说不好。
通常来说，第二种人从心理上是不怎么喜欢这种电影的，因为他们可能没看懂，或者说追求的比较浅，没有细细地去品味。
而这类人群却反而是推动《教父》的主要生力军。为什么？因为在华夏，人云亦云的人实在是太多了。也不是说人云亦云就一定不好，他们的观点会跟着影评人的思路走的。
比如，有人说这个东西好。一个人说也没什么，两个人这么说，十个人这么说，连专家都这么说。即便你不懂，你也会觉得它好。为了跟得上大家的思想深度，这部分人也会去了解，去看……然后，忽然有一刻，也变成了这群宣扬大军的一员了。
……
第三种人物。
这些人的思想高度都不低，他们看的很深，可以说至少在看电影的时候，他们是那种脱离了低级趣味的人。
不同的人，有不同的眼界与追求。有些人热衷火爆的大场面，有些人热衷于画面特效，也有些人确实在追求艺术，欣赏艺术……
……
网络上。
夜王：“《教父》的评价好奇怪的。我就想问一下：为什么评价会出现两极分化？”
久久：“我就想知道，《教父》到底好看还是不好看？”
明天一叶：“不对啊！为什么我发现豆豆评分，《教父》竟然高达9.5分？不是有那么多人给出负面评价的么？可为什么评分会这么高？”
于是，有人回应了。
笑脸：“@明天一叶，你觉得思想觉悟那么低的人，会去使用豆豆吗？”
超哥别笑：“@夜王，我客观地评价一下。年轻人喜欢刺激，这无可厚非，所以他们在看到《教父》里并没有什么几百人砍架的大场面后，就觉得这影片一般！但是，咱都不小了，看电影更关注的是什么？人性与思想……有特效的电影多了去了，有混战的电影多了去了，但是有思想、有深度的电影，凤毛麟角……”
斌斌：“@久久，好看好看好看，重要的事我要说三遍。”
品茗阅书：“杨过出品，必属精品。大家想一下嘛！就《泰坦尼克号》都拍成经典中的经典了。《教父》里这么多的大腕儿，拍个垃圾电影，你们自己信么？”
……
通常来说，讲道理和不讲道理的，讲道理的通常都能赢，但容易被人打。
因为讲道理的人，说的头头是道。比如夸一个东西好，他们能想出一千词汇去形容它。而不讲道理的人只会说这东西不好，语言还粗俗，连形容词都不用。自然说不过讲道理的人呢，不讲道理的人就想打人。
现在的《教父》就是这样的。
因为很多人发表的看法很有见地，导致那些一个劲说电影不好的人，脸面上都很挂不住。可是又找不到人打，于是只能憋着，渐渐的，负面评论少了一堆……
电影院。
王成在买票，卖票的小姐姐：“嗳，大叔，你怎么又来了？”
王成：“姑娘，你说话可要负责任的，你再管我叫大叔，我就……”
小姐姐：“您这都看第四遍了，还看呐？”
王成：“你懂啥？这是一部值得看十遍以上的电影。”